昆明建筑行业新闻中心

Construction industry news center
首页 >> 建筑规划

王清勤全面推广绿建时机已成熟

来源: 2018年08月19日

王清勤:全面推广绿建时机已成熟

今年两会期间,发展绿色建筑作为推动节能减排、改善民生的重要举措,被多位代表委员频频提及,成为会间热议的关键词。

这标志着我国绿色建筑发展目标进一步量化。近日,中国绿色建筑与节能委员会副秘书长、中国建筑科学研究院院长助理王清勤接受《中国建设报中国住房》采访时还表示,我国绿色建筑目前正处于快速发展的起始阶段,全面推行绿色建筑的时机已经成熟。

细化的绿色建筑标准规范正不断完善,相关管理制度已基本形成。

中国住房:发展绿色建筑显然已成全球共识,我国规模化发展绿色建筑时机是否成熟?

王清勤:我认为目前大规模推行绿色建筑的时机已经成熟。

政策层面,国家对发展绿色建筑一直非常重视,我国多次出台推动绿色建筑发展的专门文件,国务院的节能减排方案里也提到要大力推动绿色建筑的发展。

与之相呼应的是,细化的绿色建筑标准规范也在不断完善。包括绿色建筑的评价标准、设计标准,还有一系列配套的标准正在编制中。

此外,绿色建筑的相关管理制度也已基本形成。地方一二星级绿色建筑评价标识管理机构已遍布全国29个省、自治区、直辖市和计划单列市,各地相关评价标识管理办法也相继出台。我国现行绿色建筑评价管理体系基本建立。

再看技术层面,目前绿色建筑大部分技术都是成熟的,未来还将不断进步

王清勤全面推广绿建时机已成熟

,完全能够满足大规模发展绿色建筑的要求。

绿标征求意见稿基本实现了对建筑全寿命期内各环节和阶段的覆盖。

中国住房:《绿色建筑评价标准》的修订及扩编进展情况如何?

王清勤:目前正在修订中的《绿色建筑评价标准》侧重于评价总量大的住宅建筑和公共建筑中能源资源消耗较多的办公建筑、商场建筑、旅馆建筑。由于近年来绿色建筑的内涵和外延不断丰富,各行业、各类别建筑践行绿色理念的需求也不断提出,故修订稿将适用范围扩展至覆盖民用建筑各主要类型。

同时,要求参评对象为建筑单体和建筑群,这主要是考虑到建筑物的整体性。此外,根据我国绿色建筑发展的实际需求,并结合目前有关管理制度,修订稿将绿色建筑的评价分为了设计评价和运行评价,而不再要求所有评价均在建筑投入使用一年后进行。

在评价方法上,量化评价是修订征求意见稿的一大特色。其具体方式是:除少数必须达到的控制项外,其余评价条文都被赋予了分值;对各类一级指标,分别给出了权重值。

此外,绿色建筑评价的指标体系在原有的四节一环保+运行的基础上增加了施工管理这个一级指标。从而也使得修订征求意见稿基本实现了对建筑全寿命期内各环节和阶段的覆盖。

南方的绿色建筑发展普遍较快,与政府重视、经济水平、发展意识密切相关。

中国住房:从星级构成、地区分布等方面来看,我国的绿色建筑目前呈现哪些显著特点?原因是什么?

王清勤:以2012年为例,从绿色建筑星级项目地区分布情况来看,除甘肃、青海、贵州及西藏以外,其他各省自治区级直辖市都有获得标识的绿色建筑,标识项目数量在30个以上地区、数量在10至30个的地区以及数量不足10个的地区各占1/3,其中江苏、广东、上海等三个沿海地区的数量遥遥领先,山东、河北、湖北、浙江、北京、福建等地增速明显。

从各星级的比例上看,江苏、广东、浙江及山东省的绿色建筑各星级比例较为均匀,上海、北京、天津(论坛)三个直辖市三星级绿色建筑比例较高,河北一星级、二星级绿建较多,天津则全部都是二星级和三星级,而福建省则一星级比例最高。

总体而言,南方地区的绿色建筑发展普遍较快。主要有三方面原因:一是政府重视。像江苏、上海、广东都有推动绿色建筑的优惠政策和资金支持;二是南方地区经济相对发达。在绿色建筑的发展初期,需要有增加投入成本;三是意识问题。南方地区发展绿色建筑的意识比较超前,比其他地区要早。

不同标准体系之间,有联系也有区别,我国绿色建筑标准更适合国情。

中国住房:我国绿色评价标准与美国LEED、英国BREEAM等不同标准体系之间有哪些联系与差异?洋标准有哪些值得借鉴?

王清勤:因为各国的情况不太一样,像产品、文化、理念等,所以各国绿色建筑必然会有差别。但是节能、节地、节水、节材、提高环境品质,这些核心要素是一样的,这是它们之间的共性联系。

差异主要体现在具体操作的细节及侧重点上。比如美国对节能的重视程度不如中国,因美国地广人稀,经济发达,汽车油耗都比较严重,但对能耗不是很在乎,能源价格也较低。

英国是个岛国,虽然很靠北,但是夏天并不是特别热。我们知道伦敦夏天就20几摄氏度,不需要空调,冬天也是零上几摄氏度,不会结冰的。所以冬天只需要少量采暖,它们最早的标准拿到中国来也是没办法用的。

还有像新加坡的GREENMARK,因为新加坡夏热冬暖,夏天很炎热空调为主,冬天不需要采暖,所以新加坡的标准拿到中国就出现了严重的水土不服。

总体来说,我们国家的绿色建筑标准更适合国情。

随机文章