昆明建筑行业新闻中心

Construction industry news center
首页 >> 建筑规划

建筑还要被概念累多久

来源: 2018年08月26日

建筑:还要被概念累多久?

这一周,中国的建筑学界又被前沿建筑烧得火了一把。

10月22日,2006前沿建筑论坛现场大腕云集,国际著名建筑设计师矶崎新、美国当代著名建筑设计师斯蒂芬霍尔、国际著名建筑设计师威尼马斯以及众多国内的建筑学家、地产大鳄,迅速地将前沿建筑这一概念灌输到公众头脑之中。

在这之前,我们已经听说过地标建筑、左岸建筑、水景建筑智能建筑、绿色建筑、泛教育社区我们无法确切理解这些建筑之间的区别和共性,我们不清楚这些概念确切的内涵和外延,我们只知道,在建筑之前嫁接一个定语之后,一个前所未有的名词就诞生了,而且一夜之间风生水起。

作为普通大众,我们对充斥耳鼓的种种概念建筑常常不解其意。以这次2006前沿建筑论坛为例,建筑史上的经典,还是城市文明的涂鸦?建筑理念的革命,还是建筑逻辑的倒退?开放与多元,还是焦虑与浮躁?理想与作品,还是现实与产品?城市的表情,还是废墟上的鲜花?宣传词听起来诗意但令人费解。还是另外一句话说得比较明了建筑大师与中国地产的首次前沿对话。到这时候才明白,原来大师们想对话的不是普通大众,而是中国的地产!

其实早在2006前沿建筑论坛召开之前,UHN国际村等地产项目就以前沿建筑概念走进市场了。但一位UHN国际村业主的真实声音或许是对论坛上专家们宏论高见的一个补充。发现楼书里通篇的'建筑',却找不到几个和住宅有关的词汇。UHN的设计全面围绕'建筑'的概念展开,建筑表情,建筑美学,与建筑相谐的景观UNH将自己的'桥'式建筑和'鸟巢'、国家大剧院、央视新楼媲美,结果鸟巢瘦身了,国家大剧院和央视办公楼都受到了众多质疑,UHN建筑和楼盘设计的败笔,最终就要由大部分的低层住户来买单,我们为UHN的前卫设计和概念付出更多的忍耐,心酸

这样代价惨重的前沿建筑,让人不得不质疑,有许多概念建筑是出于商业炒作的需要而产生的。有些概念,即使在发达国家房地产界也闻所未闻,但大概不会有太多人就此相信,中国地产已经走在了世界的前沿。

买房子买的不仅是钢筋水泥,更是生活方式这句话曾经让很多业主心甘情愿地掏腰包为自己的生活方式买单,但到最后,生活方式这个玄虚的东西能否物有所值,我们就不得而知了。

对更多的中国人来讲,需要的只是一个安全的、舒适的、环保的、称心的小窝,需要能够作为城市指纹而不仅仅是城市名片的公共建筑,不要再拿那么多概念来混淆我们原本简单的愿望了

建筑还要被概念累多久

(毛文月)

随机文章